コンポジットレジン① 保険適用
| 術前 | 術後 |
|---|---|
 |
 |
| 診断 | コンポジットレジンの劣化 |
|---|---|
| 年齢 | 24歳 |
| 内容 | 再充填治療 |
| 期間 | 1回 |
| 金額 | 保険適用 |
| メリット | 保険適用のため費用があまりかからない、１回の治療で済む |
| リスク | ・経年による変色がある ・場合によっては自然な色合いにならないことがある |
コンポジットレジン② 保険適用
| 術前 | 術後 |
|---|---|
 |
 |
| 診断 | 前医での前歯の修復治療に不満を持ちご来院されました。修復範囲が比較的小さいため、即日でコンポジットレジンにて修復をおこないました。 |
|---|---|
| 年齢 | 30代 |
| 内容 | コンポジットレジン修復 |
| 期間 | 1回 |
| 金額 | 保険適用 |
| メリット | 保険適用のため費用があまりかからない、１回の治療で済む |
| リスク | ・経年による変色がある ・場合によっては自然な色合いにならないことがある |
審美修復治療 セラミックアンレー①
| 治療前 | 治療途中 | 治療後 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
| 診断 | メタルインレー横のむし歯 |
|---|---|
| 年齢 | 47歳 |
| 内容 | セラミックアンレー |
| 期間 | 2回 |
| 金額 | 55,000円（税込み） |
| メリット | 審美的である、強度がある、最小限の形成 |
| デメリット | まれに欠けたり、外れたりすることがある |
審美修復治療 セラミックアンレー②
| 治療前 | 治療途中 | 治療後 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
| 診断 | 他歯科医院で治療したセラミックインレーが不適 |
|---|---|
| 年齢 | 51歳 |
| 内容 | セラミックアンレー |
| 期間 | 2回 |
| 金額 | 55,000円（税込み） |
| メリット | 審美的である、強度がある、最小限の形成 |
| デメリット | まれに欠けたり、外れたりすることがある |
審美修復治療 セラミックアンレー③
| 治療前 | 治療途中 | 治療後 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
| 診断 | 他院で被せ物での治療を提案されセカンドオピニオンを目的にご来院されました。当院では極力歯を削らない方法をご提案したところ承諾を得てセラミックアンレーにて修復治療をおこないました。 |
|---|---|
| 年齢 | 40代 |
| 内容 | セラミックアンレー |
| 期間 | 2回 |
| 金額 | 55,000円×2本＝110,000円(税込) |
| メリット | 審美的である、強度がある、最小限の形成 |
| デメリット | ・稀に過度な咬合力によって割れたり欠けることがある ・ラバーダム防湿をしないと接着力が落ち、長期的な予後は期待できない |
審美修復治療 セラミッククラウン①
| 治療前 | 治療途中 |
|---|---|
 |
 |
| 診断 | 右上前歯の審美障害 |
|---|---|
| 年齢 | 51歳 |
| 内容 | 若干の歯肉形成とジルコニアセラミッククラウン |
| 期間 | 約3ヶ月 |
| 金額 | 132,000円（税込み） |
| メリット | 審美的である、強度がある |
| デメリット | 稀に欠けたり、外れたりすることがある |
インプラント治療
| 治療前 | 治療途中 | 治療後 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
| 診断 | 入れ歯の不具合がありご来院されました。発音にも不満があり入れ歯にしたくないというご希望がありインプラントを要望されていたため、下顎臼歯部に左右２本ずつインプラント治療をおこないました。 |
|---|---|
| 年齢 | 80代 |
| 内容 | インプラント治療 |
| 期間 | 約6ヶ月 |
| 金額 | サージカルガイド：44,000円(税込) インプラント：396,000円×4本＝1,584,000円(税込) 合計：1,628,000円(税込) |
| メリット | ・審美的である ・自然な歯と同じように食事を楽しむことが出来る ・毎日の手入れが不要(定期的なメンテナンスは必要です。) |
| デメリット | ・外科処置を伴います。 ・全身疾患によって適応できないことがある ・メンテナンスを怠ると、インプラント周囲炎になることがある |
感染根管治療①
| 治療前 | 治療途中 |
|---|---|
 |
 |
| 診断 | 他院で抜歯と診断され歯の保存を求めてご来院されました。左上の第一大臼歯が歯冠歯根破折しておりCT撮影ののち、上あご側の歯根であれば保存が可能とご説明し、ご希望されましたのでマイクロスコープを用いて根管治療をおこないました。第二大臼歯にも感染が波及していたため２本を同時に処置致しました。結果、動揺もおこらずに歯を残すことが出来ました。 |
|---|---|
| 年齢 | 70代 |
| 内容 | マイクロエンド治療 |
| 期間 | 約3ヶ月 |
| 金額 | 大臼歯88,000円×２本＝176,000円(税込) |
| メリット | ・症状によっては他院で抜歯と診断されても歯を残す事が出来る可能性がある |
| デメリット | ・過度な咬合力によって歯根破折を起こすことがある ・再感染を起こした場合、歯根端切除術を検討するが抜歯が必要な場合がある |
感染根管治療②
| 治療前 | 治療途中 |
|---|---|
 |
 |
| 診断 | 右上の奥歯の痛みを訴えご来院されました。以前、治療をした際に次何かあれば抜歯と前医から伝えられており、歯の保存を訴えて当院へご相談されました。ただちにマイクロエンドとGBTにて処置をおこない、感染、痛みも取れて歯の保存も出来ました。 |
|---|---|
| 年齢 | 40代 |
| 内容 | マイクロエンド治療 |
| 期間 | 約3ヶ月 |
| 金額 | 小臼歯77,000円 (税込) 大臼歯88,000円(税込) 合計：165,000円(税込) |
| メリット | ・症状によっては他院で抜歯と診断されても歯を残す事が出来る可能性がある |
| デメリット | ・過度な咬合力によって歯根破折を起こすことがある ・再感染を起こした場合、歯根端切除術を検討するが抜歯が必要な場合がある |
再生療法①
| 治療前 | 治療途中 |
|---|---|
 |
 |
| 診断 | 歯の検診を希望されてご来院されました。歯周病の検査によって左下の第二小臼歯に深い歯周ポケットを認めました。GBTにて治療をおこなったが改善が見られなかった為、歯周組織再生療法をご説明し了承を得られたので治療致しました。結果、骨の再生がみられ、安定した歯周組織を得ることが出来ました。 |
|---|---|
| 年齢 | 60代 |
| 内容 | 歯周組織再生療法 |
| 期間 | 約3ヶ月(経過観察期間：３ヶ月～６ヶ月) |
| 金額 | 66,000円（税込み） |
| メリット | ・失われた歯周組織を再生出来る |
| デメリット | ・歯周初期治療を行ったのちに適応が可能 ・外科処置を伴います ・全身疾患によって適応できないことがある ・メンテナンスを怠ると、再発の可能性がある |
〒356-0022 埼玉県ふじみ野市長宮１丁目２−１−１F 
